Теперь сторонники Навального могут не без основания считать, что провели своего адепта в парламент Карелии,...

поскольку Ульянов избран по партийному списку КПРФ в Заксобрание при их «умной» поддержке.(из статьи).


Мелкие вопросы, типа таких: что за политические вивисекторы колдовали над списками «умничающих» персон, кто в Карелии настоящая оппозиция, а кто имитационная – всё это забава для либеральных пикейных жилетов, а вот то, что Д. Каликина прямо указала на первого секретаря Карельского республиканского комитата КПРФ Евгения Ульянова, отмеченного доверием «коллективного навального», это может взорвать региональное отделение компартии, или, как минимум, расколоть парторганизацию, внеся в неё раздор. поскольку Ульянов избран по партийному списку КПРФ в Заксобрание при их «умной» поддержке.

Здесь подробнее об этом: http://politika-karelia.ru/?p=51032

В карельских телеграм-каналах возник раздрай между участниками «умного голосования». Как выясняется, группа петрозаводских либеральных деятелей, разделяющих идеи Навального о пользе предвыборного проекта «умное голосование», вольно верстали предвыборные штаты кандидатов в депутаты Госдумы, Заксобрания и Петросовета. Идейно близких к «коллективному «Навальному» включали в рекомендательные списки кандидатов в депутаты. Имело ли это какой-нибудь эффект, прислушались ли избиратели к рекомендациям сомнительного объединения окрысившихся на Россию деятелей, сказать трудно. Скорее всего, нет. Думаю, для многих кандидатов в депутаты попадание в список «умников» — это как чёрная метка по жизни.

Разумеется, кто-то всерьёз относился и относится к механизму предвыборной селекции, когда кандидатов в депутаты предлагается оценивать не по их убеждениям, порядочности, обязательности, человечности, а по признаку личной неприязни к действующей власти и политической ненависти к правящей партии «Единая Россия». Конечно, и такой оценочный подход существует, что нам коллективный Запад каждый день демонстрирует. Но он естественен для чужеземных ненавистников России. Зачем же нам в своём Отечестве ещё одну октябрьскую революцию разжигать? Уже ведь знаем, что деление на классово близких и чуждых завершается большой кровью. Навальный делит. Но зачем же умным гражданам России по-идиотски следовать за ним в пропасть? Или его технология голосования не умным адресуется, а зомбированным?

В Петрозаводске тоже обнаруживаются жертвы «умного голосования». Об этом честно сообщила всем недавний кандидат в депутаты Заксобрания Карелии в Петрозаводском одномандатном избирательном округе № 6 Дарья Каликина. Она рассказала в телеграм-канале, что когда шла на выборы в Заксобрание, то рассчитывала, что селекционный механизм «умного голосования» поможет ей победить соперника «единоросса». Но, судя по её гневному и разоблачительному посту в ТГ, ей плюнули в душу, не её поддержав на выборах в Заксобрание, а коммуниста Е. Ульянова. Авторы кандидатских «списков от Навального» не Каликину включили в число «умников», а первого секретаря рескома КПРФ Евгения Ульянова. Как результат, голоса на выборах раздробились и победил в округе № 6 кандидат-«единоросс» Галина Гореликова, за которую проголосовали 3 тысячи 247 избирателей. На второй позиции с 3156 голосами оказался Ульянов и только третьей стала Каликина, у неё 1793 голоса, это, кстати, чуть ли не двукратное отставание от Гореликовой.

Каликина убеждена, что поддержи её авторы «умного голосования» и она одолела бы «единоросского» кандидата Г. Гореликову. Почему это должно было случиться — загадка. Коммунист Ульянов, как минимум, не уступает Каликиной по узнаваемости, а главное — у него имеется наработанный партией (КПРФ) электорат. Так может, это Каликина помешала Ульянову победить, не снявшись с парламентских выборов, как то рекомендовали своим адептам проектанты «умного голосования»?

Впрочем, эта тема никого кроме Ульянова с Каликиной уже не занимает. Но последней спасибо за то, что она многие предвыборные тайны обнародовала, указав на тех, кто формировал списки и кто втихаря, обманывая товарищей по партии, тёрся о европейские «сапоги навального».

А, действительно, кто в Петрозаводске формировал списки «от Навального»? Д. Каликина «советчиков от Карелии» именует резко, называя их «кучкой идиотов, не имеющих ни к политике, ни к оппозиции никакого отношения» (цитирую её пост). Фамилий «идиотов» она не называет, хотя завязавшаяся перепалка выволокла из подземелья трёх авторов «умного голосования» в Карелии. Я их тоже не называю, поскольку достоверно не знаю, насколько правда, что журналист, технолог и политический беженец, действительно формировали кандидатскую группу для предвыборной атаки на партию власти в лице их кандидатов в депутаты.

Думаю, и не очень приятно будет узнать республиканскому руководителю партии «Зелёная альтернатива» Алексею Глушкову, что один из лидеров предвыборного списка его партии на парламентских выборах Д. Каликина сидела на двух стульях, избиралась от одной партии, а в голове держала какие-то свои планы. Прокатилась на его шее.

Но мелкие вопросы, типа таких: что за политические вивисекторы колдовали над списками «умничающих» персон, кто в Карелии настоящая оппозиция, а кто имитационная – всё это забава для либеральных пикейных жилетов, а вот то, что Каликина прямо указала на первого секретаря Карельского республиканского комитата КПРФ Евгения Ульянова, отмеченного доверием «коллективного навального», это может взорвать региональное отделение компартии, или, как минимум, расколоть парторганизацию, внеся в неё раздор. поскольку Ульянов избран по партийному списку КПРФ в Заксобрание при их «умной» поддержке.

Конечно же, это глупость. За коммуниста Ульянова голосовали люди (много среди них пожилых), кто и слыхом не слыхивали ни о каком хоть умном, хоть заумном голосовании. Не исключено, и не кандидата Ульянова они держали в голове, когда ставили галочку в бюллетене напротив его фамилии, а о любимой им компартии думали в тот момент. А Ульянов так серпом и рубанул теперь по ним. Вот это и есть главное и неожиданное разоблачение от Дарьи Каликиной. Всё прочее быстро забудется, а омут предположений потащит теперь местных коммунистических вождей в бездну подозрений. Образно говоря: так Ульянов за «красных» или за «белых». Он в чьей команде? Или Каликина всё придумала? Или морок навального временно затмил ум Ульянова? Его насильно втащили в предвыборную «команду Навального? Он не знал, что его хитро встроили в ряды борцов с партией Путина? Много подобных вопросов можно задавать.

И что хуже всего, у этой по сути бессмысленной истории будет продолжение.

Анатолий Цыганков